| 2020/SC-A/91 | Musthafa Mohamed Didi v. Prosecutor General's Officeމުސްތަފާ މުޙައްމަދުދީދީ ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް Article 17, 20 and 60 of the Constitution, discrimination, prohibition of double jeopardy, Fraud, section 29 of the High court regulation, expiration of duration to appeal, failure to provide case report, circumstances beyond power | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/89 | Sharu Launch Service Private Limited v. The Mauritius Commercial Bank (Maldives) Private Limitedޝަރޫ ލޯންޗް ސަރވިސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދަ މޮރިޝަސް ކޮމަރޝަލް ބޭންކް (މޯލްޑިވްސް) ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Sharu Launch Services Pvt Authority alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/84 | Mohamed Najah v. Prosecutor General's Officeމުޙައްމަދު ނަޖާޙު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް Criminal Law - Final verdict on hudud offences – Offences -Murder – Intention to commit the crime | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/107 | Mohamed Shareef v. Faruhath Aliމުޙައްމަދު ޝަރީފް ވ. ފަރުޙަތު ޢަލީ Section 30 (d) of the Judges Act 13/2010, not given the opportunity to submit evidence, Judgement in absence of the appellant | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/83 | Medianet Pvt Ltd v. Maldives Inland Revenue Authorityމީޑިއާނެޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/112 | Ooredoo Maldives Public Limited v. Amin Construction Private Limitedއުރީދޫ މޯލްޑިވްސް ޕަބްލިކް ލިމިޓެޑް ވ. އަމީން ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް Contract - Breach of Contract | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/35 | State (Ministry of Transport and civil Aviation) v. Dheebaja Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓްރާންސްޕޯރޓް އެންޑް ސިވިލް އޭވިއޭޝަން ވ. ދީބާޖާ އިންވެސްޓްމަންޓް ޕަރްއިވެޓް ލިމިޓެޑް Review of Supreme Court decision 2018/SC-A/46- Right to appeal-grant of leave at High court -retrospective application of administrative nature impacting decision of High Court.ސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ނިންމުން 2018/SC-A/46 މުރާޖައާކުރުން – އިސްތިއުނާފު ކުރުމުގެ ހައްގު – ހައިކޯޓުން އިސްތިއުނާފުގެ ހުއްދަ ދިނުން – ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަށް އަސަރުކުރާ ގޮތަށް އިދާރީ އުސޫލެއް މާޒީއަށް ހިނގާގޮތަށް ތަޠުބީޤުކުރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/49 | Dhivehi Rayyithunge Party v. Hub Company Private Limitedދިވެހި ރައްޔިތުންގެ ޕާޓީ ވ. ހަބް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް Payment declined, invoicing for services not renderedޕޭމަންޓް ޑިކްލައިންވުން، ފޯރުކޮށްދީފައިނުވާ ހިދުމަތްތަކަށް އިންވޮއިސް ފޮނުވުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/50 | Fast Construction and Trading Company Private Limited v. Police Welfare Corporation Private Limitedފާސްޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޕޮލިސް ވެލްފެއަރ ކޯޕަރޭޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Fast Construction & Trading Company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/41 | Mohamed Muneer V. Prosecutor General's officeމުޙައްމަދު މުނީރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/40 | Mohamed Muneer V. Prosecutor General's officeމުޙައްމަދު މުނީރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/98 | Fact Maldives Private Limited v.Maldives Police serviceފެކްޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް Recovery of unpaid invoicesނުދައްކާ ހުރި އިންވޮއިސްތަކުގެ ފައިސާ ހޯދުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-C/89 | Ali Shah v. State (Raiyyithunge Majilis)އަލީ ޝާހް ވ. ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Shah stating that Article 12, 13 and 14 of the Act No. 11/2019 (Judicial Service Commission Act) is in contrary to Article 7 and 14 of the Constitution of the Maldives, thus rendering unconstitutional and void from the start."މި މައްސަލައަކީ ޖުޑީޝަލް ސަރވިސް ކޮމިޝަނުގެ ޤާނޫނު (ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2019) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ އާއި، 13 ވަނަ މާއްދާ އަދި 14 ވަނަ މާއްދާ އެއީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 7 ވަނަ މާއްދާ އާއި 14 ވަނަ މާއްދާއާ ޚިލާފު މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ބުނެ، އެ މާއްދާތަކަކީ ބާޠިލު އަދި ފެށުނީއްސުރެ ވުޖޫދުގައި ނެތް މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ކަނޑައަޅައިދިނުމަށް އެދި ޢަލީ ޝާހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/92 | Ahmed Thiham v. Prosecutor General’s Officeއަޙްމަދު ތިހާމް ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް Law No 6/2014 Penal Code section 530, obstructing justice, witnesses summoned by the court, evidence analyzed contrary to Article 51ގާނޫނު ނަންބަރު 6/2014 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ގާނޫނުލްއުގޫބާތު) ގެ 530 ވަނަ މާއްދާ، އަދުލުއިންސާފު ގާއިމުކުރުމަށް ހުރަސްއެޅުން، ކޯޓަށް ހާޒިރުވުމަށް އަމުރުނެރެފައިވާ ހެކިން، ގާނޫނުއަސާސީގެ 51 ވަނަ މާއްދާއާ ހިލާފަށް ހެކި ވަޒަންކުރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/93 | Tholath Mohamed v.Prosecutor General’s officeޠަލްޢަތު މުޙައްމަދު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Tholath Mohmed H. Mitaz, Male’ alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ މާލެ، ހ. މިތާޒް، ޠޮލްޙަތު މުޙައްމަދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/75 | Abdullah Jaamiu v. Attorney General’s Officeޢަބްދުﷲ ޖާމިޢު ވ. އެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This Case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the appellant (Abdullah Jaamiu) stating that, the Judgment of High Court case number 2016/HC-A/553, was erroneous and contrary to the principles of Shariah and laws.އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކުގެ އަސްލުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ އިސްތިއުނާފު ކުރާ ފަރާތް ކަމަށްވާ ޢަބްދުﷲ ޖާމިޢުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/67 | Maldives Airports Company Limited V. Mohamed Abdullaމޯލްޑިވްސް އެއަރޕޯޓްސް ކޮމްޕެނީ ލިމިޓެޑް ވ. މުޙައްމަދު ޢަބްދުﷲ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/68 | Maldives Airports Company Limited V. Adam Zameelމޯލްޑިވްސް އެއަރޕޯޓްސް ކޮމްޕެނީ ލިމިޓެޑް ވ. އާދަމް ޒަމީލް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/71 | State (Ministry of Tourism) vs Blue Lagoon Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް ވ. ބުލޫލެގޫން އިންވެސްޓްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State (Ministry of Toursim), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/61 | Ali Muruthala v. Raufiyya Hussainޢަލީ މުރުތަޟާ ވ. ރައުފިއްޔާ ޙުސައިން This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Muruthala alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޢަލީ މުރުތަޟާގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
