| 2022/SC-A/92 | Aminath Afiyya v. Mohamed Nabeel Abdul Gadheerއާމިނަތު ޢަފިއްޔާ ވ. މުޙައްމަދު ނަބީލް ޢަބްދުލްޤަދީރު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Aminath Afiyya, M. Lamha, Male’, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.ލަމްހާ އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅުއްވީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ވިދާޅުވެ އެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/90 | Sultana Ahmed v. Firdaus Haneefސުލްޠާނާ އަޙްމަދު ވ. ފިރުދައުސް ޙަނީފް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/17 | Mohamed Anees v. Fathimath Fareedha and 7 ORSމުޙައްމަދު އަނީސް ވ. .ފާޠިމަތު ފަރީދާ އަދި އިތުރު 7 ފަރާތް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2022/SC-A/86 | A.A.R v. Prosecutor General’s Officeއއރ ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-D/02 | Prosecutor General's Office v. Ibrahim Shahumu Adamޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އިބްރާހީމް ޝަހްމު އާދަމް | Final (Nihaee) Matterނިހާއީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2022/SC-A/83 | Aishath Shiyama Ahmed v.Mohamed Yousufޢާއިޝަތު ޝިޔާމާ އަޙްމަދު ވ. މުޙައްމަދު ޔޫސުފް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/76 | Coastline Investments Private Limited v. The Hawks Private Limitedކޯސްޓްލައިން އިންވެސްޓްމަންޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދަ ހޯކްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް Penalty clause, Constitution of Maldives Article 143 (d).ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 143 ވަނަ މާއްދާގެ (ރ) ގެ (ރ) ގައިވާ އަދަބުގެ މާއްދާ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-F/01 | Mohamed Anees v. Fathimath Fareedha and 7 ORSމުޙައްމަދު އަނީސް ވ. .ފާޠިމަތު ފަރީދާ އަދި އިތުރު 7 ފަރާތް | Review of a Supreme Court Judgment or Decisionސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޙުކުމް ނުވަތަ ނިންމުން އަލުން ބަލައިދިނުމަށް އެދި ހުށަހަޅާ މައްސަލަތައް | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2022/SC-A/70 | Prosecutor General’s Office v. Moosa Munthasimޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މޫސާ މުންތަސިމް Act No. 12/2013 (Anti-Human Trafficking Act) section 17, 21 Offence of human trafficking, Criminal Procedure Code (Act No. 12/2016) section 212ޤާނޫނު ނަންބަރު 2013/12/2013 (އިންސާނީ ވަގުފާރި ހުއްޓުވުމުގެ ޤާނޫނު) ގެ 17 ވަނަ މާއްދާއާއި، 21 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) އާއި، ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ޤާނޫނު ނަންބަރު 2016/12 (ޤާނޫނު ނަންބަރު 2016/12) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/58 | Dr. Mohamed Zahir Hussain v Ibrahim Rasheed Abdulla Farooq Hassanޑރ. މުޙައްމަދު ޒާހިރު ޙުސައިން ވ. އިބްރާހީމް ރަޝީދު މޫސާ އަދި ޢަބްދުﷲ ފާރޫޤު ޙަސަން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/78 | Yacht Tours Maldives Private Limited v. Maldives Inland Revenue Authorityޔޮޓް ޓުއާރޒް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ Recovery of lease rent, procedures to be followed in the event of breach of contract, freezing bank account, Tax Administration Act (Law number 3/2010) section 47, 50ކުލި އަނބުރާ ހޯދުމާއި، އެއްބަސްވުމާ ޚިލާފުވެއްޖެނަމަ ޢަމަލުކުރަންވީ ފިޔަވަޅުތަކާއި، ބޭންކް އެކައުންޓެއް ފްރީޒް ކުރުމާއި، ޓެކްސް އެޑްމިނިސްޓްރޭޝަން ޤާނޫނު (ޤާނޫނު ނަންބަރު: 3/2010) ގެ 47 ވަނަ މާއްދާ އަދި 50 ވަނަ މާއްދާ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/50 | Bank of Maldives Plc v. Fathimath Shafrathބޭންކް އޮފް މޯލްޑިވްސް ޕލކ ވ. ފާޠިމަތު ޝަފްރަތު Employment Case, Law No. 2/2008 (Employment Act).ވަޒީފާއާ ގުޅޭ މައްސަލަ، ޤާނޫނު ނަންބަރު: 2/2008 (ވަޒީފާއާބެހޭ ޤާނޫނު) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/40 | Prosecutor General's Office v. Afzam Abdul Sattarޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަފްޡާމް ޢަބްދުއްސައްތާރު This appeal was brought to the Supreme Court by the Prosecutor General's Office contesting that the High Court’s decision in 2022/HC-B12/33 is in contradiction to Act No. 12/2016, Act No. 4/2011 and Regulation No. 2021-SC-REG-01 | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/39 | Prosecutor General's Office v. Ahmed Moosa Mohamedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު މޫސާ މުޙައްމަދު This appeal was brought to the Supreme Court by the Prosecutor General's Office contesting that the High Court’s decision in 2022/HC-B12/26 is in contradiction to Act No. 12/2016, Act No. 4/2011 and Supreme Court’s Regulation No. 2021-SC-REG-01 | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-D/01 | Prosecutor General's Office v Mohamed Niyazޕްރޮސެކިއުޓަރް ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ނިޔާޒް | Final (Nihaee) Matterނިހާއީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2022/SC-A/35 | Vimas Maldives Pvt Ltd v. Ministry of Finance (State)ވިމަސް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ފިނޭންސް (ދިވެހި ދައުލަތް) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Vimas Maldives Pvt Ltd, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ވިމަސް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/26 | Prosecutor General's Office v. Name readactedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޚމ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/24 | Prosecutor General’s Officeޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް Article 50(a) of the Maldivian Telecommunications Act - Conducting an investigation by obtaining the required consent from individuals whose mobile numbers are used in the investigation and providing the court with the relevant details, while ensuring proper verification of this informationދިވެހިރާއްޖޭގެ ޓެލެކޮމިއުނިކޭޝަން ޤާނޫނުގެ 50 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ) - ތަހްޤީޤުތަކުގައި ތުހުމަތު ކުރެވޭ މީހާ ބޭނުންކުރާ މޯބައިލް ނަމްބަރުތަކާއި ގުޅުންހުރި ތަފްސީލުތައް ކޯޓު އަމުރެއް ދަށުން ހޯދުމުގެ ކުރިން، އެ މަޢުލޫމާތުތަކުގެ ވެރިފަރާތުގެ ރުހުން ހޯދުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/33 | Ibrahim Shareef v. Ali Manikއިބްރާހީމް ޝަރީފް ވ. ޢަލީ މަނިކު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2022/SC-A/38 | Aima Construction Company Pvt Ltd v. Fathimath Haleemއައިމާ ކޮންސްޓްރަކްޝަން ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ފާޠިމަތު ޙަލީމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
