Case Registryމައްސަލަތަކުގެ ރަޖިސްޓަރީ

Search cases, access judgments, view hearing schedules, and explore court statistics.މައްސަލަ ހޯދާ، ހުކުމްތައް ވަދެވޭގޮތަށް، ޝަރީއަތް ތާވަލު ބައްލަވާ، އަދި ކޯޓުގެ ތަފާސްހިސާބު ބައްލަވާ.

Search for a caseމައްސަލަ ހޯދާ

Use exact search terms, names or phrasesލަފުޒު، ނަން، ނުވަތަ ޖުމްލަ ބޭނުންކުރައްވާ

Showing cases involvingބައިވެރިވި މައްސަލަތައް: Dr. Mohamed Ibrahimޑޮކްޓަރ މުޙައްމަދު އިބްރާހީމް

177 Casesމައްސަލަ(filteredފިލްޓަރ ކުރެވިފައި)

2020/SC-A/82Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Khadheeja Abdulrahman v. Sakeena Abdulrahman, Fathimath Azra and 3 Othersޚަދީޖާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން ވ. ސަކީނާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން އަދި ފާޠިމަތު ޢަޛްރާ އާއި އިތުރު 03 ފަރާތެއް

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2020/SC-A/35Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

State (Ministry of Transport and civil Aviation) v. Dheebaja Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓްރާންސްޕޯރޓް އެންޑް ސިވިލް އޭވިއޭޝަން ވ. ދީބާޖާ އިންވެސްޓްމަންޓް ޕަރްއިވެޓް ލިމިޓެޑް

Review of Supreme Court decision 2018/SC-A/46- Right to appeal-grant of leave at High court -retrospective application of administrative nature impacting decision of High Court.ސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ނިންމުން 2018/SC-A/46 މުރާޖައާކުރުން – އިސްތިއުނާފު ކުރުމުގެ ހައްގު – ހައިކޯޓުން އިސްތިއުނާފުގެ ހުއްދަ ދިނުން – ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަށް އަސަރުކުރާ ގޮތަށް އިދާރީ އުސޫލެއް މާޒީއަށް ހިނގާގޮތަށް ތަޠުބީޤުކުރު

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2020/SC-A/50Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Fast Construction and Trading Company Private Limited v. Police Welfare Corporation Private Limitedފާސްޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޕޮލިސް ވެލްފެއަރ ކޯޕަރޭޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Fast Construction & Trading Company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2020/SC-A/29Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

AAA and Trading Company Private Limited v. Maldives Police Service (State)އޭ.އޭ.އޭ އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް (ދިވެހި ދައުލަތް)

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by A.A.A & Trading company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/98Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Fact Maldives Private Limited v.Maldives Police serviceފެކްޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް

Recovery of unpaid invoicesނުދައްކާ ހުރި އިންވޮއިސްތަކުގެ ފައިސާ ހޯދުން

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/106Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Aishath Shazyn Haashim and Mohamed Binaah v Highline Enterprises Private Limitedޢާއިޝަތު ޝަޒީން ހާޝިމް އަދި މުޙައްމަދު ބިނާޙު ވ. ހައިލައިން އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-C/89Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ

Ali Shah v. State (Raiyyithunge Majilis)އަލީ ޝާހް ވ. ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Shah stating that Article 12, 13 and 14 of the Act No. 11/2019 (Judicial Service Commission Act) is in contrary to Article 7 and 14 of the Constitution of the Maldives, thus rendering unconstitutional and void from the start."މި މައްސަލައަކީ ޖުޑީޝަލް ސަރވިސް ކޮމިޝަނުގެ ޤާނޫނު (ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2019) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ އާއި، 13 ވަނަ މާއްދާ އަދި 14 ވަނަ މާއްދާ އެއީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 7 ވަނަ މާއްދާ އާއި 14 ވަނަ މާއްދާއާ ޚިލާފު މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ބުނެ، އެ މާއްދާތަކަކީ ބާޠިލު އަދި ފެށުނީއްސުރެ ވުޖޫދުގައި ނެތް މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ކަނޑައަޅައިދިނުމަށް އެދި ޢަލީ ޝާހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/84Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Mohamed Ahmed didi v. Male' Water Sewerage Company Private Limited and privatization and corporatization boardމުޙައްމަދު އަޙްމަދުދީދީ ވ. މާލޭ ވޯޓަރ އެންޑް ސްވަރޭޖް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވަޓް ލިމިޓެޑް އަދި ޕްރައިވަޓައިޒޭޝަން އެންޑް ކޯޕަރަޓައިޒޭޝަން ބޯޑު

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ahmed Didi, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and law

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/93Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Tholath Mohamed v.Prosecutor General’s officeޠަލްޢަތު މުޙައްމަދު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Tholath Mohmed H. Mitaz, Male’ alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ މާލެ، ހ. މިތާޒް، ޠޮލްޙަތު މުޙައްމަދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/62Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Mohamed Ibrahim Didi v. Olhuveli Laam Holding Pvt Ltd & 2 Otherމުޙައްމަދު އިބްރާހީމްދީދީ ވ. އޮޅުވެލި ލާމް ހޯލްޑިންގްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދ އިތުރު 2 ފަރާތް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ibrahim Didi, G. veyla vila, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ގ. ވޭލާވިލާ، މުހައްމަދު އިބްރާހީމް ދީދީގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/71Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

State (Ministry of Tourism) vs Blue Lagoon Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް ވ. ބުލޫލެގޫން އިންވެސްޓްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State (Ministry of Toursim), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/61Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Ali Muruthala v. Raufiyya Hussainޢަލީ މުރުތަޟާ ވ. ރައުފިއްޔާ ޙުސައިން

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Muruthala alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޢަލީ މުރުތަޟާގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/58Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

State (Attorney General's office) v. Ismail Abdul Hameedއެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އިސްމާޢީލް ޢަބްދުލްޙަމީދު

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/59Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Umet Construction Pvt Ltd v. state (Ministry of housing & Infrastructure)ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ހައުސިންގ އެންޑް އިންފްރާސްޓަރަކްޗަރ

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Umet Construction Pvt Ltd, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2019/SC-A/70Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ

Coral Gate Maldives Private Limited v. Aima Construction Company Private Limitedކޮރަލްގޭޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އައިމާ ކޮންސްޓްރަކްޝަން ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް

This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Coral Gate Maldives Pvt Ltd’, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.

Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
Filedހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް