| 2020/SC-A/83 | Medianet Pvt Ltd v. Maldives Inland Revenue Authorityމީޑިއާނެޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/82 | Khadheeja Abdulrahman v. Sakeena Abdulrahman, Fathimath Azra and 3 Othersޚަދީޖާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން ވ. ސަކީނާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން އަދި ފާޠިމަތު ޢަޛްރާ އާއި އިތުރު 03 ފަރާތެއް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/75 | Prosecutor General’s Office v. Ahmed Rasheedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު ރަޝީދު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/35 | State (Ministry of Transport and civil Aviation) v. Dheebaja Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓްރާންސްޕޯރޓް އެންޑް ސިވިލް އޭވިއޭޝަން ވ. ދީބާޖާ އިންވެސްޓްމަންޓް ޕަރްއިވެޓް ލިމިޓެޑް Review of Supreme Court decision 2018/SC-A/46- Right to appeal-grant of leave at High court -retrospective application of administrative nature impacting decision of High Court.ސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ނިންމުން 2018/SC-A/46 މުރާޖައާކުރުން – އިސްތިއުނާފު ކުރުމުގެ ހައްގު – ހައިކޯޓުން އިސްތިއުނާފުގެ ހުއްދަ ދިނުން – ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަށް އަސަރުކުރާ ގޮތަށް އިދާރީ އުސޫލެއް މާޒީއަށް ހިނގާގޮތަށް ތަޠުބީޤުކުރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/50 | Fast Construction and Trading Company Private Limited v. Police Welfare Corporation Private Limitedފާސްޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޕޮލިސް ވެލްފެއަރ ކޯޕަރޭޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Fast Construction & Trading Company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/74 | Prosecutor General’s Office v. Ahmed Rasheedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު ރަޝީދު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-JC/04 | Prosecutor General's Office V. Aminath Ahmedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އާމިނަތު އަޙްމަދު | Final (Nihaee) Matterނިހާއީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/42 | prosecutor general office v. Abdul Muhaimin Adamޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ޢަބްދުލްމުހައިމިން އާދަމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/29 | AAA and Trading Company Private Limited v. Maldives Police Service (State)އޭ.އޭ.އޭ އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް (ދިވެހި ދައުލަތް) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by A.A.A & Trading company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/98 | Fact Maldives Private Limited v.Maldives Police serviceފެކްޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް Recovery of unpaid invoicesނުދައްކާ ހުރި އިންވޮއިސްތަކުގެ ފައިސާ ހޯދުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/106 | Aishath Shazyn Haashim and Mohamed Binaah v Highline Enterprises Private Limitedޢާއިޝަތު ޝަޒީން ހާޝިމް އަދި މުޙައްމަދު ބިނާޙު ވ. ހައިލައިން އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-C/89 | Ali Shah v. State (Raiyyithunge Majilis)އަލީ ޝާހް ވ. ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Shah stating that Article 12, 13 and 14 of the Act No. 11/2019 (Judicial Service Commission Act) is in contrary to Article 7 and 14 of the Constitution of the Maldives, thus rendering unconstitutional and void from the start."މި މައްސަލައަކީ ޖުޑީޝަލް ސަރވިސް ކޮމިޝަނުގެ ޤާނޫނު (ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2019) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ އާއި، 13 ވަނަ މާއްދާ އަދި 14 ވަނަ މާއްދާ އެއީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 7 ވަނަ މާއްދާ އާއި 14 ވަނަ މާއްދާއާ ޚިލާފު މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ބުނެ، އެ މާއްދާތަކަކީ ބާޠިލު އަދި ފެށުނީއްސުރެ ވުޖޫދުގައި ނެތް މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ކަނޑައަޅައިދިނުމަށް އެދި ޢަލީ ޝާހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/84 | Mohamed Ahmed didi v. Male' Water Sewerage Company Private Limited and privatization and corporatization boardމުޙައްމަދު އަޙްމަދުދީދީ ވ. މާލޭ ވޯޓަރ އެންޑް ސްވަރޭޖް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވަޓް ލިމިޓެޑް އަދި ޕްރައިވަޓައިޒޭޝަން އެންޑް ކޯޕަރަޓައިޒޭޝަން ބޯޑު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ahmed Didi, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and law | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/93 | Tholath Mohamed v.Prosecutor General’s officeޠަލްޢަތު މުޙައްމަދު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Tholath Mohmed H. Mitaz, Male’ alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ މާލެ، ހ. މިތާޒް، ޠޮލްޙަތު މުޙައްމަދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/62 | Mohamed Ibrahim Didi v. Olhuveli Laam Holding Pvt Ltd & 2 Otherމުޙައްމަދު އިބްރާހީމްދީދީ ވ. އޮޅުވެލި ލާމް ހޯލްޑިންގްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދ އިތުރު 2 ފަރާތް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ibrahim Didi, G. veyla vila, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ގ. ވޭލާވިލާ، މުހައްމަދު އިބްރާހީމް ދީދީގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/71 | State (Ministry of Tourism) vs Blue Lagoon Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް ވ. ބުލޫލެގޫން އިންވެސްޓްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State (Ministry of Toursim), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/61 | Ali Muruthala v. Raufiyya Hussainޢަލީ މުރުތަޟާ ވ. ރައުފިއްޔާ ޙުސައިން This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Muruthala alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޢަލީ މުރުތަޟާގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/58 | State (Attorney General's office) v. Ismail Abdul Hameedއެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އިސްމާޢީލް ޢަބްދުލްޙަމީދު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/59 | Umet Construction Pvt Ltd v. state (Ministry of housing & Infrastructure)ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ހައުސިންގ އެންޑް އިންފްރާސްޓަރަކްޗަރ This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Umet Construction Pvt Ltd, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/70 | Coral Gate Maldives Private Limited v. Aima Construction Company Private Limitedކޮރަލްގޭޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އައިމާ ކޮންސްޓްރަކްޝަން ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Coral Gate Maldives Pvt Ltd’, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
