2021/SC-A/110·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Murder case.މަރުގެ މައްސަލަ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/99·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court by Shaaneez International Pvt Ltd contesting that High Court’s judgement was adjudicated in contradiction to Shariah and Lawsޝާނީޒް އިންޓަނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑުން އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީއާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/105·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court by the Prosecutor General's Office contesting that High Court’s decision to deny Prosecutor General’s Office’s request to intervene in High Court’s cases 2020/HC-A/298,299,300,301 contradicts with Article 223 of the Constitution.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/24·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/109·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/95·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Article 52 and 53 of the Constitution, assistance of legal counsel, illegal evidence, Law number 9/2014 (Penal Code) section 1204, death penalty, confessionޤާނޫނުއަސާސީގެ 52 ވަނަ މާއްދާއާއި 53 ވަނަ މާއްދާ، ޤާނޫނީ ވަކީލެއްގެ އެހީތެރިކަން، ޤާނޫނާ ޚިލާފަށް ހޯދާ ހެކި، ޤާނޫނު ނަންބަރު 9/2014 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޤާނޫނުލްޢުޤޫބާތު) ގެ 1204 ވަނަ މާއްދާ، މަރުގެ އަދަބު، އިޢުތިރާފު
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/91·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was filed at the Supreme Court of the Maldives by Allied Insurance Company of the Maldives, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.އެލައިޑް އިންޝުއަރެންސް ކޮމްޕެނީ އޮފް ދަ މޯލްޑިވްސް އިން ސުޕްރީމް ކޯޓަށް މައްސަލަ ހުށަހެޅީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/87·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/83·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court by Mohamed Niyaz contesting that High Court’s decision is in contradiction with Sharia and Laws
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/88·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court by Attorney General’s Office contesting that High Court’s decision related to Attorney General’s representation of local councils in courts is in contradiction with Decentralization of the Administrative Divisions of the Maldives Act (Act no. 7/2010)
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/82·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/60·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/37·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Employment matter - Request to reinstate- damages
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/40·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/13·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Court Order – Detaining without conviction- Act No 12/2009 [Procedure on conviction of persons committing sexual offences against minor]- Act No 12/2016 [Criminal Procedure Act]ކޯޓު އަމުރު – ކުށް ސާބިތުވުމުގެ ކުރިން ބަންދުގައި ބޭތިއްބުން – ގާނޫނު ނަންބަރު 12/2009 (ކުޑަކުދިންނަށް ޖިންސީ ގޯނާކުރާ މީހުންނާ މެދު ހާއްސަ އުސޫލުތަކަކަށް އަމަލުކުރުމުގެ ގާނޫނު) – ގާނޫނު ނަންބަރު 12/2016 (ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ގާނޫނު
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-E/02·Election Matterއިންތިޚާބީ މައްސަލަ
Electoral - Local Council Election - Eligibility of Candidacy for Local Council Election - Convicted of Debt - Section 12 of Local Council Elections Act (No 10/2010)އިންތިހާބީ ކަންކަން – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބު – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބަށް ކުރިމަތިލާ މީހުންގެ ޝަރުތުތައް – ސާބިތު ދަރަންޏެއް އޮތުން – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބުގެ ގާނޫނު (ގާނޫނު ނަންބަރު 10/2010) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/08·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-F/03·Review of a Supreme Court Judgment or Decisionސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޙުކުމް ނުވަތަ ނިންމުން އަލުން ބަލައިދިނުމަށް އެދި ހުށަހަޅާ މައްސަލަތައް
Review of supreme court order 2015/SC-SJ/08, closure of claim, right to appeal
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/02·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Contract – Breach of Contract - Obligations borne from the contract –Damages - Remediesއެއްބަސްވުން – އެއްބަސްވުމާ ހިލާފުވުން – އެއްބަސްވުމުން އުފެދޭ އިލްތިޒާމްތައް – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު – ގާނޫނީ ފަރުވާ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2021/SC-A/12·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office’, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް