| 2021/SC-A/110 | Mohamed Samah v. Prosecutor General’s Officeމުޙައްމަދު ސަމާހު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް Murder case.މަރުގެ މައްސަލަ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/99 | Shaneez International Private Limited v. Rhombus Maldives Private Limitedޝާނީޒް އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ރޯމްބަސް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court by Shaaneez International Pvt Ltd contesting that High Court’s judgement was adjudicated in contradiction to Shariah and Lawsޝާނީޒް އިންޓަނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑުން އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީއާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ އެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/105 | Prosecutor General's Office v. Amin Construction Private Limited and Amin Buildware Private Limitedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަމީން ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި އަމީން ބިލްޑްވެއަރ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court by the Prosecutor General's Office contesting that High Court’s decision to deny Prosecutor General’s Office’s request to intervene in High Court’s cases 2020/HC-A/298,299,300,301 contradicts with Article 223 of the Constitution. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/24 | Mohamed Wisamމުޙައްމަދު ވިސާމްގެ ފަރާތުން ހުށަހެޅި އިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/109 | Honors Club Maldives v. Terrafirma Maldivesހޮނާސް ކްލަބް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޓެރަފާމާ މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/95 | Kamrul Islam v. Prosecutor Generalކަމްރުލް އިސްލާމް ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލް Article 52 and 53 of the Constitution, assistance of legal counsel, illegal evidence, Law number 9/2014 (Penal Code) section 1204, death penalty, confessionޤާނޫނުއަސާސީގެ 52 ވަނަ މާއްދާއާއި 53 ވަނަ މާއްދާ، ޤާނޫނީ ވަކީލެއްގެ އެހީތެރިކަން، ޤާނޫނާ ޚިލާފަށް ހޯދާ ހެކި، ޤާނޫނު ނަންބަރު 9/2014 (ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޤާނޫނުލްޢުޤޫބާތު) ގެ 1204 ވަނަ މާއްދާ، މަރުގެ އަދަބު، އިޢުތިރާފު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/91 | Allied Insurance Company of the Maldives v. Abdul Rahman Yoosufއެލައިޑް އިންޝުއަރަންސް ކޮމްޕެނީ އޮފް ދަ މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޢަބްދުއްރަޙްމާން ޔޫސުފް This case was filed at the Supreme Court of the Maldives by Allied Insurance Company of the Maldives, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.އެލައިޑް އިންޝުއަރެންސް ކޮމްޕެނީ އޮފް ދަ މޯލްޑިވްސް އިން ސުޕްރީމް ކޯޓަށް މައްސަލަ ހުށަހެޅީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ އެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/87 | Prosecutor General's Office v.Huzaimath Naeemޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ޚުޒައިމަތު ނަޢީމް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/83 | Mohamed Niyaz v. Prosecutor General's Officeމުޙައްމަދު ނިޔާޒު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court by Mohamed Niyaz contesting that High Court’s decision is in contradiction with Sharia and Laws | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/88 | Attorney General's Office v. Secretariat of the Fenfushi Council and Abbas Alikaleyfaanuއެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަރިއަތޮޅު ދެކުނުބުރީ ފެންފުށީ ކައުންސިލްގެ އިދާރާ އާއި ޢައްބާސް އަލީކަލޭފާނު This case was submitted to the Supreme Court by Attorney General’s Office contesting that High Court’s decision related to Attorney General’s representation of local councils in courts is in contradiction with Decentralization of the Administrative Divisions of the Maldives Act (Act no. 7/2010) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/82 | STO v. Mohamed Mukhtharސްޓޭޓް ޓްރޭޑިންގ އޯގަނައިޒޭޝަން ޕލކ ވ. މުޙައްމަދު މުޚްތާރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/60 | Maayafushi Resorts Pvt Ltd v. Osmosis Asia Pvt Ltdމާޔާފުށި ރިސޯޓް މެނޭޖްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އޮސްމޯސިސް އޭޝިއާ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/37 | Maldives Ports Limited v. Ibrahim Faisalމޯލްޑިވްސް ޕޯޓްސް ލިމިޓެޑް ވ. އިބްރާހީމް ފައިޞަލް Employment matter - Request to reinstate- damages | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/40 | Pearl Holidays pvt ltd v. Mohamed Azmeeޕާރލް ހޮލިޑޭސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މުޙައްމަދު ޢަޒުމީ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/13 | Prosecutor General Office v. Abdus Salaamޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަބްދުސް ސަލާމް Court Order – Detaining without conviction- Act No 12/2009 [Procedure on conviction of persons committing sexual offences against minor]- Act No 12/2016 [Criminal Procedure Act]ކޯޓު އަމުރު – ކުށް ސާބިތުވުމުގެ ކުރިން ބަންދުގައި ބޭތިއްބުން – ގާނޫނު ނަންބަރު 12/2009 (ކުޑަކުދިންނަށް ޖިންސީ ގޯނާކުރާ މީހުންނާ މެދު ހާއްސަ އުސޫލުތަކަކަށް އަމަލުކުރުމުގެ ގާނޫނު) – ގާނޫނު ނަންބަރު 12/2016 (ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ގާނޫނު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-E/02 | Elections Commission v. Hassan Moosaއިލެކްޝަން ކޮމިޝަން ވ. ޙަސަން މޫސާ Electoral - Local Council Election - Eligibility of Candidacy for Local Council Election - Convicted of Debt - Section 12 of Local Council Elections Act (No 10/2010)އިންތިހާބީ ކަންކަން – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބު – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބަށް ކުރިމަތިލާ މީހުންގެ ޝަރުތުތައް – ސާބިތު ދަރަންޏެއް އޮތުން – ލޯކަލް ކައުންސިލް އިންތިހާބުގެ ގާނޫނު (ގާނޫނު ނަންބަރު 10/2010) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ | Election Matterއިންތިޚާބީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/08 | Afiya Moosa v. Prosecutor General Officeޢާފިޔާ މޫސާ ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-F/03 | Estate International Private Limited v. Usamath Ismailއެސްޓޭޓް އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އުސާމަތު އިސްމާޢީލް Review of supreme court order 2015/SC-SJ/08, closure of claim, right to appeal | Review of a Supreme Court Judgment or Decisionސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޙުކުމް ނުވަތަ ނިންމުން އަލުން ބަލައިދިނުމަށް އެދި ހުށަހަޅާ މައްސަލަތައް | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/02 | Atoll Bend Pvt Ltd v. Moosa Abdul Raheemއެޓޯލް ބެންޑް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޫސާ ޢަބްދުރަޙީމް Contract – Breach of Contract - Obligations borne from the contract –Damages - Remediesއެއްބަސްވުން – އެއްބަސްވުމާ ހިލާފުވުން – އެއްބަސްވުމުން އުފެދޭ އިލްތިޒާމްތައް – ގެއްލުމުގެ ބަދަލު – ގާނޫނީ ފަރުވާ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2021/SC-A/12 | prosecutor general office v. Ibrahim Sammah Ahmed Fathyޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އިބްރާހީމް ސައްމާޙް އަޙްމަދު ފަތުހީ This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office’, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
