| 2020/SC-A/82 | Khadheeja Abdulrahman v. Sakeena Abdulrahman, Fathimath Azra and 3 Othersޚަދީޖާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން ވ. ސަކީނާ ޢަބްދުއްރަޙްމާން އަދި ފާޠިމަތު ޢަޛްރާ އާއި އިތުރު 03 ފަރާތެއް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/94 | Prosecutor General's Office v. Mohamed Naseerޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލް އޮފީސް ވ. މުޙައްމަދު ނަޞީރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/60 | Hussain Sameer V. Prosecutor General's officeޙުސައިން ސާމިރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/61 | Prosecutor General’s office v. Ahmed Nishamޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު ނިޝާމް Court Oder, Detention, 12/2016 criminal procedure law – section 60(b) [Evidence Act]ކޯޓު އަމުރު – ބަންދުގައި ބޭތިއްބުން / ރިމާންޑް ކުރުން – ޖިނާއީ އިޖުރާއަތުގެ ގާނޫނު (ގާނޫނު ނަންބަރު 12/2016) ގެ 60 ވަނަ މާއްދާގެ (ށ) ހެކީގެ ގާނޫނާ ގުޅުވައިގެން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/49 | Dhivehi Rayyithunge Party v. Hub Company Private Limitedދިވެހި ރައްޔިތުންގެ ޕާޓީ ވ. ހަބް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް Payment declined, invoicing for services not renderedޕޭމަންޓް ޑިކްލައިންވުން، ފޯރުކޮށްދީފައިނުވާ ހިދުމަތްތަކަށް އިންވޮއިސް ފޮނުވުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/41 | Mohamed Muneer V. Prosecutor General's officeމުޙައްމަދު މުނީރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/40 | Mohamed Muneer V. Prosecutor General's officeމުޙައްމަދު މުނީރު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/28 | Hassan Ali Manik v. Ahmed Janaahޙަސަން ޢަލީމަނިކު ވ. އަޙްމަދު ޖަނާޙް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Hassan Ali Manik alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ހަސަން އަލީ މަނިކުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2020/SC-A/29 | AAA and Trading Company Private Limited v. Maldives Police Service (State)އޭ.އޭ.އޭ އެންޑް ޓްރޭޑިންގ ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މޯލްޑިވްސް ޕޮލިސް ސަރވިސް (ދިވެހި ދައުލަތް) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by A.A.A & Trading company Pvt Ltd alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-C/89 | Ali Shah v. State (Raiyyithunge Majilis)އަލީ ޝާހް ވ. ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Shah stating that Article 12, 13 and 14 of the Act No. 11/2019 (Judicial Service Commission Act) is in contrary to Article 7 and 14 of the Constitution of the Maldives, thus rendering unconstitutional and void from the start."މި މައްސަލައަކީ ޖުޑީޝަލް ސަރވިސް ކޮމިޝަނުގެ ޤާނޫނު (ޤާނޫނު ނަންބަރު 11/2019) ގެ 12 ވަނަ މާއްދާ އާއި، 13 ވަނަ މާއްދާ އަދި 14 ވަނަ މާއްދާ އެއީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޖުމްހޫރިއްޔާގެ ޤާނޫނުއަސާސީގެ 7 ވަނަ މާއްދާ އާއި 14 ވަނަ މާއްދާއާ ޚިލާފު މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ބުނެ، އެ މާއްދާތަކަކީ ބާޠިލު އަދި ފެށުނީއްސުރެ ވުޖޫދުގައި ނެތް މާއްދާތަކެއް ކަމަށް ކަނޑައަޅައިދިނުމަށް އެދި ޢަލީ ޝާހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/84 | Mohamed Ahmed didi v. Male' Water Sewerage Company Private Limited and privatization and corporatization boardމުޙައްމަދު އަޙްމަދުދީދީ ވ. މާލޭ ވޯޓަރ އެންޑް ސްވަރޭޖް ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވަޓް ލިމިޓެޑް އަދި ޕްރައިވަޓައިޒޭޝަން އެންޑް ކޯޕަރަޓައިޒޭޝަން ބޯޑު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ahmed Didi, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and law | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/93 | Tholath Mohamed v.Prosecutor General’s officeޠަލްޢަތު މުޙައްމަދު ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Tholath Mohmed H. Mitaz, Male’ alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ މާލެ، ހ. މިތާޒް، ޠޮލްޙަތު މުޙައްމަދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/77 | Prosecutor General's Office v. Ahmed Mukhtharޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު މުޚްތާރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/75 | Abdullah Jaamiu v. Attorney General’s Officeޢަބްދުﷲ ޖާމިޢު ވ. އެޓާރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This Case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the appellant (Abdullah Jaamiu) stating that, the Judgment of High Court case number 2016/HC-A/553, was erroneous and contrary to the principles of Shariah and laws.އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކުގެ އަސްލުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ އިސްތިއުނާފު ކުރާ ފަރާތް ކަމަށްވާ ޢަބްދުﷲ ޖާމިޢުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/62 | Mohamed Ibrahim Didi v. Olhuveli Laam Holding Pvt Ltd & 2 Otherމުޙައްމަދު އިބްރާހީމްދީދީ ވ. އޮޅުވެލި ލާމް ހޯލްޑިންގްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދ އިތުރު 2 ފަރާތް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Ibrahim Didi, G. veyla vila, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ގ. ވޭލާވިލާ، މުހައްމަދު އިބްރާހީމް ދީދީގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/72 | Mariyam Ali v. Ahmed Nadheemމަރްޔަމް ޢަލީ ވ. އަޙްމަދު ނަދީމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/71 | State (Ministry of Tourism) vs Blue Lagoon Investment Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް ވ. ބުލޫލެގޫން އިންވެސްޓްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by State (Ministry of Toursim), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/59 | Umet Construction Pvt Ltd v. state (Ministry of housing & Infrastructure)ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ހައުސިންގ އެންޑް އިންފްރާސްޓަރަކްޗަރ This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Umet Construction Pvt Ltd, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މި މައްސަލައަކީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމް އިސްލާމީ ޝަރީއަތާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ކަމަށް ބުނެ ޔޫމެޓް ކޮންސްޓްރަކްޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/70 | Coral Gate Maldives Private Limited v. Aima Construction Company Private Limitedކޮރަލްގޭޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އައިމާ ކޮންސްޓްރަކްޝަން ކޮމްޕެނީ ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Coral Gate Maldives Pvt Ltd’, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2019/SC-A/55 | Ahmet Aydeniz Maldives Pvt Ltd V. Dolphin Base Pvt Ltdއަހްމެޓް އައިޑެނިޒް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޑޮލްފިން ބޭސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
