2022/SC-A/39Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަLandmarkލޭންޑްމާކް
Prosecutor General's Office v. Ahmed Moosa Mohamedޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. އަޙްމަދު މޫސާ މުޙައްމަދު
Judgment givenޙުކުމް ދެއްވާފައި
- Filedހުށަހެޅި:
- Judgment dateޙުކުމުގެ ތާރީޚް:
- Citationސައިޓޭޝަން:
- [2022] SC 24
Case detailsތަފްސީލު
- Case IDޤަޟިއްޔާ ނަންބަރު
- 2022/SC-A/39
- Appellantދަޢުވާ ކުރާ ފަރާތް
- Prosecutor General's Officeޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް
- Respondentދަޢުވާ ލިބޭ ފަރާތް
- Ahmed Moosa Mohamedއަޙްމަދު މޫސާ މުޙައްމަދު
- Categoryބާވަތް
- Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
- Date filedހުށަހެޅި ތާރީޚް
- Judgment dateޙުކުމުގެ ތާރީޚް
- Decisionނިންމުން
- Judgmentޙުކުމް
- High Court numberހައިކޯޓު ނަންބަރު
- 2022/HC-B12/26
- First instanceފުރަތަމަ މަރުހަލާގެ ނަންބަރު
- 145-B3(317-358-2021)/MA/2022/02
Judgmentޙުކުމް
- Judgment dateޙުކުމުގެ ތާރީޚް
- Citationސައިޓޭޝަން
- [2022] SC 24
- Significanceމުހިންމުކަން
- Landmark judgmentލޭންޑްމާކް ޙުކުމް
Summaryޚުލާސާ
This appeal was brought to the Supreme Court by the Prosecutor General's Office contesting that the High Court’s decision in 2022/HC-B12/26 is in contradiction to Act No. 12/2016, Act No. 4/2011 and Supreme Court’s Regulation No. 2021-SC-REG-01
Justicesފަނޑިޔާރުން
- Benchފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
- 3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް
- Decided byނިންމުން ދެއްވި
- Dr. Mohamed Ibrahimޑޮކްޓަރ މުޙައްމަދު އިބްރާހީމް
- Hearing justicesޝަރީއަތުގައި ބައިވެރިވި
Hearingsޝަރީއަތް
13:00
11:00