[2026] SC 38
Dr. Alaka Singh v. Mohamed Nasheedޑރ. އަލަކާ ސިންގް ވ. މުޙައްމަދު ނަޝީދު
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Loading…ލޯޑްކުރަނީ…
Showingދައްކަނީ 697 judgmentsޙުކުމް(filteredފިލްޓަރކުރެވިފައި)
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Prosecutor General's Office v. Abdulla Yamin Abdul Gayyoomޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ޢަބްދުﷲ ޔާމީން ޢަބްދުލްޤައްޔޫމް އަދި ޔޫސުފް ނަޢީމް
+1 more+1 އިތުރު
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
| Dateތާރީޚް | Caseމައްސަލަ | Categoryބާވަތް | Downloadޑައުންލޯޑް |
|---|---|---|---|
[2026] SC 38 | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 37 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Aishath Aniya alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Shariah and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޢާއިޝަތު އާނިޔާގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 36 (Name redacted) v. Prosecutor General's Officeނަން އުނިކުރެވިފައި ވ. ޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case adjudicates the legal issue of convicted minors facing the death penalty.މި މައްސަލައަކީ މަރުގެ އަދަބު ތަންފީޒު ކުރަމުންދާ ކުޑަކުއްޖަކާގުޅޭ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 35 This case was submitted by Ahmed Jailam, alleging that the High Court verdict was in contradiction to Lawsހައިކޯޓުގެ ހުކުމަކީ ގާނޫނާ ހިލާފު ހުކުމެއް ކަމަށް ބުނެ އަހުމަދު ޖައިލަމް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 34 | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 33 This case was submitted by Hussain Yahya alleging that High court verdict was in contradiction to laws.ހައިކޯޓުގެ ހުކުމަކީ ގާނޫނާ ހިލާފު ހުކުމެއް ކަމަށް ބުނެ ހުސައިން ޔަހުޔާ ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 29 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 28 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 26 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Abdulla Sabah, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޢަބްދުﷲ ޞަބާޙުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 25 Contract - misrepresentation - duty to inform - inducementކޮންޓްރެކްޓް، ޙަޤީޤަތް އޮޅުވާލުން، ޙަޤީޤަތް ހާމަކުރުމުގެ ޒިންމާ، އެއްބަސްވުމަކަށް މަގުފަހިކުރުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 24 Breach of Contractއެއްބަސްވުމާ ޚިލާފުވުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 23 This Case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the appellant (Araam Travel Private Limited) stating that, the Judgement of High Court case number 2016/HC-A/186, was erroneous and contrary to the principles of Shariah and laws.މި މައްސަލައަކީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުގެ 2016/HC-A/186 ނަންބަރު ޤަޟިއްޔާގެ ޙުކުމަކީ ޝަރީޢަތާ އަދި ޤާނޫނާ ޚިލާފަށް އަދި ގޯސްކޮށް ކޮށްފައިވާ ޙުކުމެއް ކަމަށް ބުނެ އަރާމް ޓްރެވަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ޙުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 22 Prosecutor General's Office v. Abdulla Yamin Abdul Gayyoomޕްރޮސިކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ޢަބްދުﷲ ޔާމީން ޢަބްދުލްޤައްޔޫމް އަދި ޔޫސުފް ނަޢީމް +1 more+1 އިތުރު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the State alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Shariah and laws.ހައިކޯޓުގެ ހުކުމަކީ ޝަރީއާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ހުކުމެއް ކަމަށް ބުނެ ދައުލަތުން، ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލަ | |||
[2026] SC 21 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the State, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ދިވެހި ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 20 Employment law – redundancy – unfair dismissalވަޒީފާއާބެހޭ ޤާނޫނު، ރިޑަންޑަންސީ، ޢަދުލުވެރި ނޫންގޮތަކަށް ވަޒީފާއިން ވަކިކުރުން | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 19 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Dusit Maldives Management Pvt Ltd, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ދުސިތު މޯލްޑިވްސް މެނޭޖްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 17 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Maumoon Hussain Fulhu alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މައުމޫން ޙުސައިންފުޅުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 16 Law number 1/2014 [Right to information Act], Procedural objection.ޤާނޫނު ނަންބަރު 1/2014 (މަޢުލޫމާތު ހޯދައި ލިބިގަތުމުގެ ޙައްޤުގެ ޤާނޫނު)، އިޖުރާއީ އިޢުތިރާޟު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 15 This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by AAA (name redacted), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޢއއ (ނަން އުނިކުރެވިފައި) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | ||
[2026] SC 14 This case was submitted to the Supreme court of the Maldives by Super Vision Pvt Ltd alleging that the high court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ސުޕަރ ވިޝަން ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ |
| Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ |