| 2025/SC-A/44 | State (Ministry of Agriculture and Animal Welfare) v. Impex Fisheries (Maldives) Pvt Ltdދިވެހި ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް އެގްރިކަލްޗަރ އެންޑް އެނިމަލް ވެލްފެއަރ) ވ. އިމްޕެކްސް ފިޝަރީޒް (މޯލްޑިވްސް) ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް Interim injunctionވަގުތީ އަމުރު | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/45 | Maumoon Hussain Fulhu v. Mariyam Nasheedaމައުމޫން ޙުސައިންފުޅު ވ. މަރިޔަމް ނަޝީދާ This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Maumoon Hussain Fulhu alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މައުމޫން ޙުސައިންފުޅުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/42 | Ministry of Finance & Planning (State) v. Primos Group Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ފިނޭންސް އެންޑް ޕްލޭނިންގ (ދިވެހި ދައުލަތް) ވ. ޕްރައިމޯސް ގްރޫޕް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Registeredރަޖިސްޓްރީކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/43 | Maldives Inland Revenue Authority v. Eutopia Holdings Pvt Ltdމޯލްޑިވްސް އިންލެންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ ވ. ޔޫޓޯޕިއާ ހޯލްޑިންގްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/39 | Housing Development Corporation v. Mariyam Shunana & 5 Othersހައުސިންގ ޑިވެލޮޕްމަންޓް ކޯޕަރޭޝަން ލިމިޓެޑް ވ. މަރްޔަމް ޝުނާނާ އަދި އިތުރު 5 ފަރާތެއް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/38 | Ministry of Education v Yudra (Redacted)މިނިސްޓްރީ އޮފް އެޑިއުކޭޝަން (ދިވެހި ދައުލަތް) ވ. ޔުދްރާ (ސިއްރުކުރެވިފައި) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by the State, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ދިވެހި ދައުލަތުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/33 | Driftwood Maldives Pvt Ltd v. Ministry of Tourism (State)ޑްރިފްޓްވުޑް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް (ދައުލަތް) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/30 | Mohamed Shamaan Waheed v. Prosecutor Generalމުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދު ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Shamaan Waheed alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/31 | Mohamed Shamaan Waheed v. Prosecutor Generalމުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދު ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Shamaan Waheed alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/41 | Huravee International Pvt Ltd and 3 ORS v. Maldives Islamic Bank Plc Ltd v. Anon Songpanyaހުރަވީ އިންޓަރނޭޝަނަލް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް އަދި އިތުރު 3 ފަރާތް ވ. މޯލްޑިވްސް އިސްލާމިކް ބޭންކް ޕަބްލިކް ލިމިޓެޑް އަދި އަނޮން ސޮންގްޕަންޔާ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2026/SC-F/01 | Mohamed Azmee V. Pearl Holidays Pvt Ltdމުޙައްމަދު އަޒުމީ ވ. ޕަރލް ހޮލިޑޭސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Review of a Supreme Court Judgment or Decisionސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޙުކުމް ނުވަތަ ނިންމުން އަލުން ބަލައިދިނުމަށް އެދި ހުށަހަޅާ މައްސަލަތައް | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/16 | Ibrahim Yoosuf v. Mohamed Haleemއިބްރާހީމް ޔޫސުފް ވ. މުޙައްމަދު ޙަލީމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Registeredރަޖިސްޓްރީކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/01 | Yoosuf Moosa v. Prosecutor General's Officeޔޫސުފް މޫސާ ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2024/SC-A/02 | Stalwart Maldives Pvt Ltd v. State (Ministry of Home Affairs)ސްޓަލްވަރޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދިވެހި ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ހޯމް އެފެއާޒް) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/20 | Dusit Maldives Management Pvt Ltd v. Ibrahim Zahirދުސިތު މޯލްޑިވްސް މެނޭޖްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. އިބްރާހީމް ޒާހިރު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Dusit Maldives Management Pvt Ltd, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ދުސިތު މޯލްޑިވްސް މެނޭޖްމަންޓް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑްގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2024/SC-C/02 | Ali Hussain v. State (Attorney General's Officeޢަލީ ޙުސައިން ވ. ދިވެހި ދައުލަތް (އެޓަރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Hussain, alleging that the amendment brought to the Article 73 of the Constitution is in violation of both the Constitution of the Maldives and the Basic Structure Doctrine and hence the amendment shall not apply retrospectively.މި މައްސަލައަކީ، ޤާނޫނުއަސާސީގެ 73 ވަނަ މާއްދާއަށް ގެނެވުނު އިޞްލާޙަކީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޤާނޫނުއަސާސީއާއި އަސާސީ އޮނިގަނޑުގެ މަބްދައުއާ ޚިލާފަށް ގެނެސްފައިވާ އިޞްލާޙެއް ކަމަށާއި، އަދި އެ އިޞްލާޙު ރަޖުޢީކޮށް ތަތުބީޤު ނުކުރެވޭނެކަމަށް ބުނެ، ޢަލީ ޙުސައިންގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި7 justices (full bench)ފުރިހަމަ ބެންޗް (7) | | | |
| 2024/SC-A/48 | Rainbow Enterprises Pvt Ltd v Ali Thameemރެއިންބޯ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޢަލީ ތަމީމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/13 | Radhika Radhakrishnan v. Treetop Health Pvt Ltdރާދިކާ ރާދަކްރިޝްނަން ވ. ޓްރީޓޮޕް ހެލްތު ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Registeredރަޖިސްޓްރީކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/06 | Maldives Inland Revenue Authority v Noomadi Resorts Private Limitedމޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ ވ ނޫމަޑި ރިޒޯޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/05 | Maldives Inland Revenue Authority v Noomadi Resorts Private Limitedމޯލްޑިވްސް އިންލަންޑް ރެވެނިއު އޮތޯރިޓީ ވ ނޫމަޑި ރިޒޯޓްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
