| 2025/SC-A/54 | Mohamed v. Aishathމުޙައްމަދު ވ. ޢާއިޝަތު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed (full name redacted), alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މުޙައްމަދު (ފުރިހަމަ ނަން އުނިކުރެވިފައި) ގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/50 | Mohamed Liushad v. Abdulla Afzal Hanim and 6 Othersމުޙައްމަދު ލިޔުޝާދު ވ. ޢަބްދުﷲ އަފްޟަލް ހާނިމް އަދި އިތުރު 6 ފަރާތް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/49 | Cyryx Group Pvt Ltd V. Mariyam Maeesha Moosaސައިރިކްސް ގްރޫޕް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މަރްޔަމް މަޢީޝާ މޫސާ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/42 | Ministry of Finance & Planning (State) v. Primos Group Pvt Ltdމިނިސްޓްރީ އޮފް ފިނޭންސް އެންޑް ޕްލޭނިންގ (ދިވެހި ދައުލަތް) ވ. ޕްރައިމޯސް ގްރޫޕް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Registeredރަޖިސްޓްރީކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/46 | State (Ministry of Health) v. Center Enterprises Pvt Ltdދިވެހި ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ހެލްތް) ވ. ސެންޓަރ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/33 | Driftwood Maldives Pvt Ltd v. Ministry of Tourism (State)ޑްރިފްޓްވުޑް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. މިނިސްޓްރީ އޮފް ޓޫރިޒަމް (ދައުލަތް) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/34 | Abdul Salaam Moosa v. Prosecutor General's Officeޢަބްދުއްސަލާމް މޫސާ ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Abdul Salaam Moosa, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޢަބްދުއްސަލާމް މޫސާގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/30 | Mohamed Shamaan Waheed v. Prosecutor Generalމުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދު ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Shamaan Waheed alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/31 | Mohamed Shamaan Waheed v. Prosecutor Generalމުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދު ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Mohamed Shamaan Waheed alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ މުޙައްމަދު ޝަމްޢާން ވަޙީދުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-C/01 | Ghalib Saleem v. Mohamed Sinanޣާލިބު ސަލީމް ވ. މުޙައްމަދު ސިނާން Constitutional - Parliament - Qualifications of Parliament members - Vacation of seat - Article 73 of the constitution.ދުސްތޫރީ މައްސަލަ، ރައްޔިތުންގެ މަޖިލިސް، މަޖިލީހުގެ މެންބަރުންގެ ޝަރުޠުތައް، ގޮނޑި ހުސްވުން، ޤާނޫނުއަސާސީގެ 73 ވަނަ މާއްދާ | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި5 justicesފަސް ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2026/SC-F/01 | Mohamed Azmee V. Pearl Holidays Pvt Ltdމުޙައްމަދު އަޒުމީ ވ. ޕަރލް ހޮލިޑޭސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Review of a Supreme Court Judgment or Decisionސުޕްރީމް ކޯޓުގެ ޙުކުމް ނުވަތަ ނިންމުން އަލުން ބަލައިދިނުމަށް އެދި ހުށަހަޅާ މައްސަލަތައް | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/10 | Prosecutor General's Officeޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/09 | Prosecutor General's Officeޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2025/SC-A/12 | Male High Private Limitedމާލެ ހައި ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/01 | Yoosuf Moosa v. Prosecutor General's Officeޔޫސުފް މޫސާ ވ. ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2024/SC-A/02 | Stalwart Maldives Pvt Ltd v. State (Ministry of Home Affairs)ސްޓަލްވަރޓް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ދިވެހި ދައުލަތް (މިނިސްޓްރީ އޮފް ހޯމް އެފެއާޒް) | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/17 | Ahmed Latheef V. Mariyam Janaan Munimއަޙްމަދު ލަޠީފް ވ. މަރްޔަމް ޖަނާން މުންޢިމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
| 2025/SC-A/04 | Prosecutor General's Office v. Yamin Rasheedޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް ވ. ޔާމީން ރަޝީދު This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Prosecutor General’s Office, alleging the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ ޕްރޮސެކިއުޓަރ ޖެނެރަލްގެ އޮފީހުގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ. | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | | |
| 2024/SC-C/02 | Ali Hussain v. State (Attorney General's Officeޢަލީ ޙުސައިން ވ. ދިވެހި ދައުލަތް (އެޓަރނީ ޖެނެރަލްގެ އޮފީސް) This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Ali Hussain, alleging that the amendment brought to the Article 73 of the Constitution is in violation of both the Constitution of the Maldives and the Basic Structure Doctrine and hence the amendment shall not apply retrospectively.މި މައްސަލައަކީ، ޤާނޫނުއަސާސީގެ 73 ވަނަ މާއްދާއަށް ގެނެވުނު އިޞްލާޙަކީ ދިވެހިރާއްޖޭގެ ޤާނޫނުއަސާސީއާއި އަސާސީ އޮނިގަނޑުގެ މަބްދައުއާ ޚިލާފަށް ގެނެސްފައިވާ އިޞްލާޙެއް ކަމަށާއި، އަދި އެ އިޞްލާޙު ރަޖުޢީކޮށް ތަތުބީޤު ނުކުރެވޭނެކަމަށް ބުނެ، ޢަލީ ޙުސައިންގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅި މައްސަލައެކެވެ. | Constitutional Matterދުސްތޫރީ މައްސަލަ | Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި7 justices (full bench)ފުރިހަމަ ބެންޗް (7) | | | |
| 2024/SC-A/48 | Rainbow Enterprises Pvt Ltd v Ali Thameemރެއިންބޯ އެންޓަރޕްރައިސަސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑް ވ. ޢަލީ ތަމީމް | Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ | In hearingހިނގަމުންދާ3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސް | | — | |
