2023/SC-A/24·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Antrac Maldives Pvt Ltd & 2 Others, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.އެންޓްރެކް މޯލްޑިވްސް ޕްރައިވެޓް ލިމިޓެޑާއި އިތުރު ދެ މީހަކު ވަނީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުންތަކެއް ކަމަށް ބުނެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް މައްސަލަ ހުށަހަޅައިފަ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/10·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/09·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Tax Case, Law No. 3/2010 (Tax Administration Act), Law No. 10/2011 (Goods & Services Tax Act)ޓެކްސް މައްސަލަ، ޤާނޫނު ނަންބަރު: 3/2010 (ޓެކްސް އިދާރީ ޤާނޫނު)، ޤާނޫނު ނަންބަރު: 10/2011 (މުދަލާއި ޚިދުމަތުގެ އަގުން ޓެކްސް ނެގުމުގެ ޤާނޫނު)
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/08·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Agreement, ownership of land, privity of contract, constructive trustއެގްރިމެންޓް، ބިމުގެ މިލްކުވެރިކަން، ކޮންޓްރެކްޓް ރިލޭޝަންޝިޕް، ކޮންސްޓްރަކްޓިވް ޓްރަސްޓް
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/07·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/04·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Committing an act of violence with a prohibited weaponނުރައްކާތެރި ހަތިޔާރެއް ބޭނުންކޮށްގެން މާރާމާރީ ހިންގުމުގައި ބައިވެރިވުން
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/03·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Revenue Law- Goods and services Tax (GST)- Tourism goods and services – Section 15(a) of Goods and Services Tax Act.ރެވެނިއު ގާނޫނު - މުދަލާއި ހިދުމަތުގެ އަގުން ނަގާ ޓެކްސް (ޖީއެސްޓީ) - ޓޫރިޒަމް މުދަލާއި ހިދުމަތުގެ ގާނޫނުގެ 15 ވަނަ މާއްދާގެ (ހ).
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/02·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
In hearingހިނގަމުންދާ
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި
2023/SC-A//01·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
In hearingހިނގަމުންދާ
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި
2022/SC-A/100·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2023/SC-A/06·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
In hearingހިނގަމުންދާ
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި
2022/SC-A/98·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by S. Feydhoo, Dearest, Aminath Saeed, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ޤާނޫނާ ޚިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ ފޭދޫއާއި ޑިއަރސްޓް އަދި އާމިނަތު ސައީދު ވަނީ އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅުއްވާފައެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/99·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme court of the Maldives by Innafushi alleging that the high court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.މިއީ، ދިވެހިރާއްޖޭގެ ހައިކޯޓުން ޙުކުމްކޮށްފައިވަނީ ޝަރީޢަތާއި ޤާނޫނާއި ޚިލާފަށް ކަމަށް ބުނެ އިންނަފުށީގެ ފަރާތުން ދިވެހިރާއްޖޭގެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހަޅާފައިވާ މައްސަލައެކެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/101·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/96·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/95·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme court of the Maldives by Ahmed Reehan alleging that the high court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.އަހުމަދު ރީހާން ވަނީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ އިސްލާމީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނުތަކާ ހިލާފު ނިންމުންތަކެއް ކަމަށް ބުނެ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް މައްސަލަ ބައްލަވައިފަ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/92·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme Court of the Maldives by Aminath Afiyya, M. Lamha, Male’, alleging that the High Court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and Laws.ލަމްހާ އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅުއްވީ ހައިކޯޓުގެ ނިންމުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ވިދާޅުވެ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/93·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
This case was submitted to the Supreme court of the Maldives by Salfiyya Anwar alleging that the high court verdict was adjudicated in contradiction to Sharia and laws.ސަލްފިއްޔާ އަންވަރު އެ މައްސަލަ ސުޕްރީމް ކޯޓަށް ހުށަހެޅުއްވީ ހައިކޯޓުގެ ހުކުމަކީ ޝަރީޢާ އާއި ގާނޫނާ ހިލާފު ނިންމުމެއް ކަމަށް ބުނެ އެވެ.
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/90·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
Judgment givenޙުކުމް ކުރެވިފައި
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި · Decidedޙުކުމް
2022/SC-A/17·Appellate Matterއިސްތިއުނާފީ މައްސަލަ
In hearingހިނގަމުންދާ
3 justicesތިން ފަނޑިޔާރުންގެ މަޖިލިސްFiledހުށަހެޅި